编者按：美国再度陷入中东泥潭，对中国来说是绝佳的战略机遇吗？特朗普的所作所为，是在帮助中国崛起？美国霸权的衰落，究竟是中国刻意“拱火”的结果，还是其自身政策逻辑的必然反噬？

近期，西方媒体又开始抛出“中国从中东冲突中坐收渔利”的论调，将地区动荡简单归因于大国博弈的“零和游戏”，甚至暗示中国在背后“推波助澜”以谋求地缘政治利益。这种观点不仅无视中东问题的历史经纬与复杂现实，更暴露了部分西方舆论对中国外交政策的长期误解与刻意抹黑。

对此，中国人民大学重阳金融研究院院长、全球领导力学院院长王文教授受邀在与澳大利亚时政大V马修·威廉姆斯（Matthew Williams）的对话中进行了澄清。双方围绕中美关系、“去美国化”与“去美元化”趋势、中东局势及台湾问题等国际热点议题进行了深入交流，在YouTube上引起上百条热议评论。现将对话实录翻译整理发布如下：

【文/ 王文、马修·威廉姆斯】

01 西方对华认知出现关键转折 年轻一代重塑对华看法

马修·威廉姆斯：本次对话聚焦中美关系、全球“去美国化”趋势、人民币国际化与“去美元化”进程，以及背后的深层驱动力。您此前在一篇文章中使用了“Chinamaxxing”（极致中国化）这一词汇，探讨年轻人如何以全新视角看待中国，摆脱过往偏见，不再像部分美国人那样，将中国视为依靠制裁或威慑手段进行掠夺和霸凌的国家。从中国视角看，西方社会对华认知正发生哪些转变？

王文：当前西方人对中国崛起的接受度正处于一个关键转折点，态度呈现明显分化。部分西方发达国家及其民众，正逐步接纳中国崛起与中华民族伟大复兴的历史进程，重新审视中国发展意义与国家治理效能。

过去一年，在西方主流媒体与社交平台上，大量年轻网民主动讨论“成为中国人”这一话题。这些现象都表明，越来越多的年轻一代开始重新审视、评估中国的文化、经济和政治。

但与此同时，美国部分执政者仍固守意识形态对抗思维，以西方中心主义价值观评判中国的崛起。他们受传统国际关系理论束缚，将中国崛起视为威胁，试图遏制中国发展，对中国崛起充满恐惧和焦虑。整体而言，全球对中国崛起的认知正走向分化，而理解与接纳中国崛起是长期过程。

近期Chinamaxxing已经成为西方年轻人的一种风尚

但值得庆幸的是，当前中国与世界之间的国际互联网交流日益广泛，全球年轻一代主动学习中国、研究中国，以客观视角看待中国，这是非常积极的现象。

我去年年初发表的文章中提到我们要“感谢”特朗普的“贡献”，因为特朗普政府的一系列举措，反而帮助中国进一步凝聚力量、实现发展。当前，中国的政策重心始终放在国内解决方案上，尽全力服务人民、改善民生，推动国家持续发展、不断强大。我相信，随着时间的推移，会有越来越多的人比以往更深入地了解中国。

马修·威廉姆斯：作为社交媒体的参与者和，在过去一年内，我亲身见证全球民众对华认知发生180度转变。短视频平台上，普通人与中国民众交流、体验中国生活的内容广泛传播，这种认知转变速度远超预期。美国在中东的战略行动，进一步加速了这一进程。网络上流传“中国什么都不用做就赢了”的网络热梗，本质是美国国际公信力持续下降，中国国际影响力稳步提升。

我曾建议澳大利亚人不妨问问身边人：如今对中国与美国，哪一方更有好感？我认为，与半年前相比，考虑到当前伊朗的局势，人们的答案已经发生了巨大变化。正如你所说，特朗普在这一过程中也有一份“贡献”。虽然我不懂中文，但我听一位先生提到，中国民间有称呼特朗普为“建国同志”的说法，在他们看来，特朗普的一系列举措，实际上在全球伙伴关系、国家可靠性及国际信誉等方面，反向帮助了中国的国家建设。

02 中东冲突破坏全球秩序 并非中国战略机遇

马修·威廉姆斯：我想深入探讨伊朗相关话题，比如美以伊战争对中国的战略影响，作为金融领域专家，你如何看待石油、天然气、联合国的作用及其他相关考量。对于过去一个月发生的事情，你有何见解？

王文：首先必须明确，美以对伊朗发动的军事打击，是一场典型的非法战争。美国和以色列在未经联合国安理会授权的情况下采取军事行动，完全无视《联合国宪章》和国际法，这不仅是中东地区的悲剧，更是对人类文明的伤害，标志着“丛林法则”对国际秩序的公然践踏。

从宏观层面来看，这是典型的单边霸权主义行径，美国试图再次通过武力手段重塑中东格局，但事实证明这种做法根本行不通，且已经彻底失败。我曾多次前往德黑兰及中东地区调研，当地民众最渴望的是发展和稳定的电力供应，而不是导弹。这场战争的影响不仅局限于中东地区，还严重重创了全球能源供应链。

对中国而言，中东动荡让世界更不安全，坚定了中国推动“共同安全”理念的决心。这一理念是中国作为负责任大国的底线坚守，而非外交姿态，中国坚决谴责一切破坏国际秩序与地区稳定的霸权行为。

西方部分媒体称，美以伊战争是中国的战略机遇，这是完全的误读。欧亚大陆任何地区的战争与动荡，都不利于中国发展循环经济，也不利于“一带一路”倡议的推进。对比中美两国的战略差异：美国擅长“离岸骚扰”，而中国的强项是“系统性建设”。

中国始终希望中东保持和平稳定，保障全球能源安全与贸易畅通，绝不可能通过他人的苦难获取“暴利”。

但有一点显而易见：美国的霸权行径和战略傲慢，正如你刚才所言，世界上越来越多的人开始反感美国，这意味着美国的软实力及其霸权体系正在逐步衰落。从这个角度来说，美国的霸权行径与特朗普的相关举措，反向助推了中国软实力提升，也彰显了中国的战略眼光。

2026年3月11日，一艘挂泰国旗的货船Mayuree Naree在霍尔木兹海峡遇袭。泰国军方

马修·威廉姆斯：确实如此。我也一直在报道这一点：如果说有什么行动能加速中国崛起、提升中国在国际舞台上的公信力，那无疑就是美国目前采取的这些举措。

中国有大量石油和商品通过霍尔木兹海峡，从海湾地区和伊朗进口，而特朗普现在正威胁要占领、扣押并夺取伊朗的石油。这对中国经济与能源安全影响多大？这场战争可能会给中国带来哪些后果？中国国内是否存在普遍担忧？

王文：这种局势对中国的经济和发展确实产生了巨大影响。自2月底以来，中国股市出现5%至10%的阶段性下跌，大量投资者蒙受损失。这充分说明，中国迫切需要中东地区保持和平稳定，绝没有从中东乱局中获利。

但目前仍存在一些阴谋论，认为中国乐见中东乱局，这与事实完全相悖。世界需要和平，一旦世界陷入战争，受益更多的是美国的军工复合体。战争带来军备需求扩张、武器出口增长与军工产业盈利。而中国从未希望看到国际冲突发生，始终坚定推动国际谈判，寻求和平解决分歧的方案。

因此，这场新的中东危机给中国带来了严峻影响，我们也在全力保护和维持国际供应链的稳定。若美以伊战争短期内无法结束，中国将根据局势变化，适度调整经济政策，以刺激经济增长，具体举措还需根据局势发展而定。现阶段，本月的局势发展至关重要，我们希望战争能在本月内结束。

马修·威廉姆斯：我想，除少数势力外，全球绝大多数民众都希望这场战争能早日结束。澳大利亚也有大量进口商品需要经过霍尔木兹海峡，目前油价持续上涨，甚至部分地区已经出现燃油配给的情况。